Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

Finanzanlagenvermittler nach § 34f GewO haben keine klassische jährliche Weiterbildungspflicht wie Versicherungsvermittler nach § 34d GewO. Dafür trifft sie eine andere laufende Pflicht, die in der Praxis deutlich häufiger unterschätzt wird: Für jedes Kalenderjahr muss geklärt werden, ob ein Prüfungsbericht nach § 24 FinVermV einzureichen ist oder ob eine Negativerklärung genügt.

Der Unterschied hängt nicht vom Umsatz, nicht von der Zahl der Kunden und nicht vom Provisionserfolg ab. Bereits eine konkrete erlaubnispflichtige Anlageberatung oder Anlagevermittlung kann die Prüfungsberichtspflicht auslösen. Wer dagegen im gesamten Berichtsjahr keine Tätigkeit nach § 34f Abs. 1 GewO ausübt, kann anstelle eines Prüfungsberichts eine Negativerklärung übermitteln.

Wichtig: Prüfungsbericht, Negativerklärung und Weiterbildung lösen unterschiedliche Fragen. Der Prüfungsbericht kontrolliert die Einhaltung der Berufspflichten. Die Negativerklärung erklärt, dass im Berichtsjahr keine erlaubnispflichtige Tätigkeit ausgeübt wurde. Weiterbildung dient der fachlichen Aktualisierung – ist für § 34f derzeit aber nicht als feste gesetzliche Stundenpflicht ausgestaltet.

Weitere Informationen und Lehrgänge finden Sie unter sachkundelehrgaenge.de/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">sachkundelehrgaenge.de.

2. Die drei Ebenen auf einen Blick

3. Prüfungsbericht nach § 24 FinVermV

§ 24 FinVermV verpflichtet den Gewerbetreibenden, für jedes Kalenderjahr die Einhaltung der Berufspflichten aus den §§ 11a bis 23 FinVermV durch einen geeigneten Prüfer prüfen zu lassen und den Bericht unaufgefordert an die zuständige Erlaubnisbehörde zu übermitteln.

3.1 Wann der Prüfungsbericht erforderlich ist

• Eine konkrete Anlageberatung zu einem Produkt aus dem erlaubten §-34f-Bereich wurde durchgeführt.
• Eine Anlagevermittlung wurde durchgeführt – unabhängig davon, ob der Kunde tatsächlich abgeschlossen hat.
• Im Bestandskundengeschäft wurde eine konkrete Kauf-, Halte- oder Verkaufsempfehlung abgegeben, sofern dies als erlaubnispflichtige Anlageberatung einzuordnen ist.
• Eine Beratung endete mit der Empfehlung, gerade nicht zu investieren. Auch ein fachlich begründetes Abraten kann eine konkrete Anlageberatung sein.
• Es gab nur einen einzigen einschlägigen Vorgang im ganzen Kalenderjahr. Eine Bagatellgrenze gibt es nicht.
• Es wurde kein Umsatz erzielt. Die Prüfungsberichtspflicht knüpft an die Tätigkeit an, nicht an die Provision.

3.2 Was geprüft wird

Gegenstand der Prüfung ist nicht der wirtschaftliche Erfolg des Vermittlers, sondern die Einhaltung der Berufspflichten der FinVermV. Der Prüfer untersucht insbesondere, ob die vorgeschriebenen Prozesse, Kundeninformationen und Dokumentationen eingehalten wurden.

3.3 Wer prüfen darf

Geeignete Prüfer nennt § 24 FinVermV. Dazu gehören insbesondere Wirtschaftsprüfer, vereidigte Buchprüfer, entsprechende Prüfungsgesellschaften und bestimmte Prüfungsverbände. Auch andere öffentlich bestellte oder zugelassene Personen können geeignet sein, wenn sie aufgrund ihrer Vorbildung und Erfahrung eine ordnungsgemäße Prüfung durchführen können. In der Praxis kommen je nach Einzelfall beispielsweise Steuerberater oder Rechtsanwälte in Betracht.

Ungeeignet sind Personen, bei denen die Besorgnis der Befangenheit besteht. Prüfer sollten deshalb frühzeitig beauftragt werden; das eigentliche Prüfungsjahr ist schnell vorbei, die Unterlagenbeschaffung kann aber zeitintensiv sein.

3.4 Frist und Bringschuld

Der Prüfungsbericht muss spätestens bis zum 31. Dezember des auf das Berichtsjahr folgenden Kalenderjahres bei der zuständigen Erlaubnisbehörde vorliegen. Für das Berichtsjahr 2025 endet die Frist somit am 31. Dezember 2026.

Die Behörde muss nicht vorher erinnern. Es handelt sich um eine Bringschuld. Eine verspätete, unrichtige oder unvollständige Übermittlung kann als Ordnungswidrigkeit geahndet werden.

4. Negativerklärung

4.1 Wann sie zulässig ist

Eine Negativerklärung ist zulässig, wenn im gesamten Berichtszeitraum keine nach § 34f Abs. 1 oder § 34h Abs. 1 GewO erlaubnispflichtige Tätigkeit ausgeübt wurde. Entscheidend ist die tatsächliche Tätigkeit – nicht, ob die Erlaubnis nur „in der Schublade“ lag.

• Keine Anlageberatung zu §-34f-Produkten.
• Keine Anlagevermittlung zu §-34f-Produkten.
• Keine konkrete Empfehlung im Bestandskundengeschäft, die als Anlageberatung einzustufen ist.
• Kein einschlägiger Vermittlungsvorgang über eine Vertriebsgesellschaft oder einen Obervermittler.
• Andere Tätigkeiten, etwa Versicherungsvermittlung nach § 34d GewO, lösen für sich allein keinen §-34f-Prüfungsbericht aus.

Die Negativerklärung wird vom Erlaubnisinhaber selbst abgegeben. Ein externer Prüfer ist dafür nicht erforderlich. Eine bestimmte bundesweit einheitliche Form ist nicht vorgeschrieben; viele IHKs und Behörden stellen Muster zur Verfügung.

4.2 Wann sie nicht zulässig ist

5. Freiwillige Weiterbildung

5.1 Keine gesetzliche Stundenpflicht

Für Finanzanlagenvermittler nach § 34f GewO besteht derzeit keine mit § 34d GewO vergleichbare gesetzliche Pflicht, jährlich eine bestimmte Anzahl von Weiterbildungsstunden zu absolvieren. Wer 10, 15 oder 20 Stunden Weiterbildung pro Jahr absolviert, tut dies aktuell freiwillig – sofern nicht aus einem Arbeitsvertrag, Vertriebsvertrag, Verbandsstandard oder internen Compliance-System zusätzliche Pflichten folgen.

Wichtig: Eine freiwillige Weiterbildung kann niemals den Prüfungsbericht ersetzen. Umgekehrt ersetzt ein mängelfreier Prüfungsbericht keine laufende fachliche Qualifizierung.

5.2 Warum Weiterbildung trotzdem sinnvoll ist

• Rechtsänderungen und Produktregeln verändern sich laufend.
• Beratungspflichten, Geeignetheit, Kosteninformationen und Aufzeichnungspflichten sind haftungsrelevant.
• Produktkategorien und Grenzfälle zu § 34f, WpIG, VermAnlG, KAGB oder MiCA sind anspruchsvoll.
• Eine dokumentierte freiwillige Weiterbildung kann Teil eines professionellen Qualitäts- und Compliance-Konzepts sein.
• Für Mitarbeiter unterstützt sie die Aktualisierung vorhandener Sachkunde und standardisierte Beratungsprozesse.
• Sie hilft, typische Prüfungsfeststellungen bereits im Vorfeld zu vermeiden.

Für eine strukturierte fachliche Auffrischung finden Sie Angebote unter https://sachkundelehrgaenge.de/. Achten Sie bei der Kommunikation auf eine klare Formulierung wie „freiwillige Weiterbildung“ oder „fachliche Auffrischung“, solange keine gesetzliche Stundenpflicht besteht.

6. Praxisfälle

7. Jahresfahrplan und Checkliste

12-Punkte-Checkliste

1. Erlaubnisumfang und tatsächliche Tätigkeit des Jahres abgleichen.
2. Alle konkreten Beratungen und Vermittlungen erfassen – auch ohne Abschluss.
3. Bestandskundenempfehlungen auf §-34f-Relevanz prüfen.
4. Tätigkeiten von Beschäftigten und Untervermittlern berücksichtigen.
5. Prüfen, ob überhaupt eine Negativerklärung zulässig ist.
6. Prüfer rechtzeitig auswählen und Unabhängigkeit sicherstellen.
7. Kundeninformationen, Geeignetheitserklärungen und Gesprächsaufzeichnungen vollständig halten.
8. Aufbewahrungs- und Dokumentationsfristen kontrollieren.
9. Bericht oder Negativerklärung nicht erst im Dezember des Folgejahres beginnen.
10. Übermittlungsweg der zuständigen Erlaubnisbehörde prüfen.
11. Freiwillige Weiterbildung getrennt dokumentieren und nicht als gesetzliche Pflicht bezeichnen.
12. Fristen für jedes Berichtsjahr im Compliance-Kalender hinterlegen.

8. Typische Irrtümer

9. FAQ

10. Fazit

Für §-34f-Erlaubnisinhaber ist der wichtigste organisatorische Unterschied einfach: Prüfungsbericht und Negativerklärung sind gesetzliche Jahrespflichten; Weiterbildung ist derzeit freiwillige Kompetenzpflege. Wer eine konkrete erlaubnispflichtige Beratung oder Vermittlung durchführt, sollte nicht mit einer Negativerklärung planen. Wer im gesamten Kalenderjahr vollständig untätig bleibt, kann die Negativerklärung nutzen – muss sie aber ebenfalls fristgerecht und unaufgefordert einreichen.

Professionell aufgestellte Vermittler behandeln § 24 FinVermV deshalb nicht als lästige Jahresendabgabe, sondern als laufenden Compliance-Prozess: Vorgänge dokumentieren, Tätigkeiten sauber abgrenzen, Prüfer rechtzeitig einbinden und fachliche Weiterbildung unabhängig von der gesetzlichen Pflicht kontinuierlich organisieren.

11. Quellen und Rechtsstand

§ 24 Finanzanlagenvermittlungsverordnung (FinVermV) – Prüfungspflicht – https://www.gesetze-im-internet.de/finvermv/__24.html

§ 26 FinVermV – Ordnungswidrigkeiten – https://www.gesetze-im-internet.de/finvermv/__26.html

§ 34f Gewerbeordnung – Finanzanlagenvermittler – https://www.gesetze-im-internet.de/gewo/__34f.html

IHK Osnabrück – Prüfungsbericht Finanzanlagenvermittler – https://www.ihk.de/osnabrueck/recht-und-fair-play/handel-und-gewerbe/finanzanlagenvermittler/pruefberichte-3106548

IHK Karlsruhe – Prüfungsbericht / Negativerklärung – https://www.ihk.de/karlsruhe/branchen/vermittler/pruefungsberichte-2459720

IHK Region Stuttgart – Prüfungsberichtspflicht / Negativerklärung – https://www.ihk.de/stuttgart/system/rsscategories/rssactions/rssfeeddienstleistungen/667566

IHK Hannover – Prüfungs- und Weiterbildungspflichten für Erlaubnisinhaber – https://www.ihk.de/hannover/hauptnavigation/recht/gewerberecht/neuer-inhalt1x1-des-gewerberechts/pruefungs-und-weiterbildungspflichten-fuer-erlaubnisinhaber-5181622

Weiterführende Lehrgänge und fachliche Auffrischung: https://sachkundelehrgaenge.de/

12. SEO-Redaktionsdaten